Am urmarit ieri seara (22.05) pe Realitatea TV emisiunea domnului Turcescu, emisiune care l-a avut drept invitat pe Cristian Tudor Popescu. Am avut surprinderea de a constata o atmosfera de tipul dezbatere –dealtfel perfect naturala si corecta pentru o emisiune de acest fel-. Surprinderea a venit din modul in care gazda emisiunii a facut un efort necaracteristic de a pune absolut gresit toate intrebarile.
Exemple: Robert Turcescu-“Sa incepem cu comportamentul jurnalistei. Isi facea meseria?” Absolut irelevant daca isi facea meseria sau nu. Traian Basescu avea la dispozitia sa un aparat intreg de protectie pe care il putea ruga sa indeparteze persoana (fara violente de de limbaj sau fizice) care ii punea intrebari, fara a-si face meseria. Cu alte cuvinte, orice persoana de sex feminin care il abordeaza pe Traian Basescu cu cateva intrebari se poate astepta sa primeasca apelativul de “pasarica”, care dealtfel este un apelativ perfect normal si respectabil… un fel de <domnisoara> sau <doamna> transpus in limbajul lui Traian Basescu ?!
Robert Turcescu-“Dar stiti ce il intreba inainte?” (Andreea Pana pe Traian Basescu n.m.). Din nou irelevant, din acelasi motiv. Daca era deranjat putea foarte frumos din pozitia de presedinte sa faca uz de staf-ul de paza si protectie si sa scape de intrebarile incomode. Oricat de agresiva ar fi fost Andreea Pana existau alte solutii decat acea de a folosi apelativul “pasarica” sau “tiganca imputita” si a-i lua/ confisca/ fura telefonul.
Robert Turcescu: “Il intreba cu privire la cosul de cumparaturi..” Putea sa-l intrebe orice. Presedintele ar fi putut sa nu raspunda, si din nou sa utilizeze aparatul de protectie si paza. Privind dialogul dintre Traian Basescu si Andreea Pana, Cristian Tudor Popescu prezinta ca un model de exprimare care ar fi fost acceptabil in cazul in care presedintele s-ar fi simtit deranjat de faptul ca era filmat <Domnisoara, va rog, nu ma mai filmati>. Raspunsul lui Robert Turcescu –“Domnisoara, va rog… Asta spuneti ca este marea greseala…”. Bineinteles ca este o greseala. Suntem oameni civilizati, unii dintre noi cel putin, si am avea pretentia de la presedintele statului, mai mult decat oricare dintre romani, sa fie si sa se comporte in mod civilizat.
Robert Turcescu – “Poate ca l-a enervat, domnule Popescu…” (Andreea Pana pe Traian Basescu n.m). Aici devine inspaimantor firul discutiei. Ne punem problema ce altceva ar mai putea sa faca domnul presedinte, perfect acoperit de faptul ca s-a enervat. Putea sa o loveasca? Putea sa o injure? Si mai departe de situatia cu Andreea Pana… Poate il enerveaza romanii la un moment dat- se poate, de ce nu?! Mai departe de deminitatea sa de presedinte si limitele teoretic impuse de aceasta in manifestarile publice, oare ce ar putea sa faca presedintele, enervat fiind perfect justificat ?!
Acelasi este tonul pe tot parcursul emisiunii, deci nu mai are rost sa insistam. Daca nu ati vazut emisiunea aseara (22.05) si doriti sa va edificati, se poate urmari pe site-ul Realiatea TV http://www.realitatea.net/emisiuni.html# .
Mai este totusi un fragment din timpul emisiunii care ne-a atras atentia. La un moment dat cand se discuta despre martori, Robert Turcescu anunta ca tocmai ce s-a primit, din partea unui telespectator care a fost martor la eveniment si care la randul lui inregistra cu telefonul, un film, o varianta a ceea ce s-a petrecut in magazin. Fascinant este faptul ca acea inregistrare era filmata fix din acelasi unghi ca si cea a Andreei Pana. Succesiunea cadrelor, daca imi serveste memoria, era dubios de asemanatoare -aparent si martorul filmase cumparaturile presedintelui, din acelasi unghi. Unde mai punem ca presedintele i-a aratat si martorului saritor cartea pe care o cumparase, desi pe filmarea Andreei Pana (http://www.antena3.ro/index.html ) nu se vede cum ca Traian Basescu ar mai arata altcuiva cartea. Doar niste constatari.
Mai departe de emisiune, spre deosebire de incidentele prezentate in postul “Antecedente”, Realitatea TV a decis sa nu ia parte la actiunea de boicotare a intoarcerii oficiale a presedintelui la Cotroceni – no comment.
Linda
Update: nu am nici o problema cu Robert Turcescu – mi s-a atras atentia ca ar putea parea astfel. Urmaresc „100%” cu placere de cele mai multe ori. Problema este ca astfel de explicatii (nervii, agresivitatea reporterului) sunt preluate ca atare si considerate perfect legitime.