Marti. Palatul Cotroceni, conferinta de presa. Presedintele declara ca, in cazul in care Parlamentul va vota suspendarea sa, in 5 minute de la vot isi va da demisia.Joi. Parlamentul voteaza, cu 322 voturi pentru si 108 voturi impotriva, suspendarea Presedintelui.Vineri. Traian Basescu declara ca nu isi va mai da demisia ci se va supune referendumului.
In conditiile in care una dintre principalele coordonate ale imaginii lui Traian Basescu este fermitatea, gestul de a reveni asupra deciziei va avea un impact negativ la nivelul imaginii Presedintelui? Sau motivele invocate vor fi suficiente pentru a diminua evetualele efecte negative?
Toma Chiritescu
aprilie 22, 2007 la 7:38 am
Sau poate domnul presedinte nu se dezminte cand afirma ca este un presedinte jucator… iar declaratia sa de marti fie a fost o cacialma, fie a fost o “inspiratie” de moment (multumita lipsei sfatuitorilor sai).
Mai mult ca sigur ca institutiile in sine nu vor suferi mai mult decat au facut-o pana acum. Parlamentul intotdeauna a fost vazut drept un despot corupt condus de PSD, guvernul ineficient, iar presedintele fie “sarac si cinstit”, fie un jucator.
Sa traiti bine!
aprilie 22, 2007 la 7:35 pm
S-ar putea ca Traian Basescu sa fi pierdut cateva voturi dupa ce nu s-a tinut de cuvant in legatura cu demisia promisa in cazul votului negativ din partea Parlamentului. Dar asta nu inseamna in nici un caz ca presedintele suspendat va pierde batalia. Nici pe departe, cetatenii ii vor acorda votul de incredere la referendum si astfel Basescu va iesi mai puternic si ii va pune la respect pe psd-isti, dar mai ales pe liberali. Nu mai vorbesc de demisiile tuturor parlamentarilor care au votat pentru suspendarea presedintelui in cazul unui rezultat la referendum favorabil lui Traian Basescu. Acest lucru nu se va intampla niciodata desi din punct de vedere moral si daca ar avea demnitate, toti cei 322 asa ar trebui sa faca.
aprilie 23, 2007 la 12:55 pm
Conform Constitutiei in vigoare Presedintele nu are voie sa puna la punct pe nimeni. Sa nu uitam totusi ca tot ce s-a intamplat s-a intamplat in urma unui act democratic. Si(lasand interesele personale ale parlamentarilor), consider ca si suspendarea s-a efectuat intr-un mod corect din punct de vedere legal, avand la baza tocmai interventiile neconstitutionale ale Presedintelui in diverse ocazii.
mai 18, 2007 la 6:35 pm
Ce sa-i faci.. se mai “razgandesc” sondajele, daramite un marinar ametit si transpirat…
Bafta voua!